diumenge, 30 de maig del 2010

EL PAIS diari fraudulent: publica allò que li convé

He replicat la informació interpretada signada per Isabel Gallo a El Pais 30/05/2010

'Algo pequeñito' y... espontáneo. Un aguafiestas profesional irrumpe en el Telenor Arena en plena actuación de Diges.

A les 12:30, dues vegades; a les 14:55 altra vegada. Sota la cobertura de "comentarios moderados" publiquen moltes "tonteries" / beneiteries i exclouen allò que no interessa a la seva orientació. ¿O es que el comenatari que adjunto es pot considera ofensiu, de mal gust, o incorrecte? Valoreu!





Algo pequeñito, algo chiquitito... muy poca calidad para ir a mostrarlo a Europa. Coreografía: arlequín, soldadito de plomo, bailarina y pepona... La actuación sobrevenida, bien pensada: el bufón catalán encajaba a la perfección y enriquecía la ridícula escena que unos seguratas interrumpieron. Y corresponde a la realidad: los catalanes piensan, tienen iniciativa y trabajan pero sólo se les deja el papel de bufón. Y sólo se puede ser bufón siendo inteligente, lo que no conviene para ser segurata. Yo, que no vi nada, que estaba en otra parte de Europa, he podido verlo por la reacción. Así por todo el mundo se puede saber qué pasa entre España y Catalunya. ¡Qué bien que siga habiendo personas que se expresan sin violencia, sin hacer daño a nadie! A ver si pensamos todos y dejamos de ser monigotes del sistema. Teixidó


Postil·la: A la tarda s'ha acceptat el comentari en dos fragments entre els següents. Evidentment, no és el meu fòrum i si no fa reaccionar, vol dir que m'he equivocat. Teixidó

  • 228

    jordi - 30-05-2010 - 20:48:57h

    Jimmy Jump va de graciosillo pero menuda la gracia que tiene, mas bien diría yo mala leche, porque irse hasta Noruega exclusivamente para joderle la actuación a España y mofarse de los artistas de manera tan esperpentica es de ser mala persona por no decir algo mas grande. Aun así los españoles lo hicieron muy bien y en absoluto nos agua la fiesta a ninguno la salida del idiota ese.

  • 227

    Ppitogrillo - 30-05-2010 - 20:41:55h

    Aplaudamos la falta de educación y de respeto a un individuo que con esas artes ya se hizo famoso.¡Hala! de aquí a los programas casposos de la prensa rosa. Y le fastidió el día en el que tenía puesta toda la ilusión el chico este que concursaba. Así nos va...

  • 226

    Maluli - 30-05-2010 - 20:36:49h

    Puede que la canción no fuera del otro mundo, y tal vez no para el momento,pero el Sr. Diges lo hiz muy bien al lado de sus acompañantes, no se porque se quejan Uds , de un cantante profesional como él, despues de que España misma escogio un payaso como Chiquilicuatro.. Ahí si que los vi mal, pero que muy mal, perdonen , en que estaban pensando?

  • 225

    Martí Teixidó - 30-05-2010 - 20:36:07h

    Y corresponde a la realidad: los catalanes piensan, tienen iniciativa y trabajan pero sólo se les deja el papel de bufón. Y sólo se puede ser bufón siendo inteligente, lo que no conviene para ser segurata. Yo, que no vi nada, que estaba en otra parte de Europa, he podido verlo por la reacción. Así por todo el mundo se puede saber qué pasa entre España y Catalunya. ¡Qué bien que siga habiendo personas que se expresan sin violencia, sin hacer daño a nadie! A ver si pensamos todos y dejamos de ser monigotes del sistema. Teixidó

  • 224

    Juan - 30-05-2010 - 20:25:22h

    Bueno desde Sudamerica vi el evento, gano la mejor, España desde el 2004 manda canciones malas, solo en España, Portugal y Suiza el festival no es bien visto y dicen cosas fuera de lugar y sin razon como que es rancio y tonterias como esa, en todos los demas Paises es un evento tan seguido y bien apreciado como lo es una eurocopa, paises como Alemania y Francia han incremento su aceptacion por el festival. Lo que tiene España es mal perder, y no se de que se quejan si todas sus canciones desde el 2004 son malas muy malas, y tienen una aire de victimismo que nadie los soporta, y luego inventan tonterias en contra del festival

  • 223

    Martí Teixidó - 30-05-2010 - 19:57:30h

    Algo pequeñito, algo chiquitito... muy poca calidad para ir a mostrarlo a Europa. Coreografía: arlequín, soldadito de plomo, bailarina y pepona... La actuación sobrevenida, bien pensada: el bufón catalán encajaba a la perfección y enriquecía la ridícula escena que unos seguratas interrumpieron.


dimecres, 26 de maig del 2010

Els nàufrags de la boja esperança... d'un món per a tots > no ens ho podem perdre

No ha estat possible contemplar-ho a Paris; totes les localitats exhauriedes. Confio que poguem contemplar-ho a Barcelona. Som nàufrags d'uns esperança política. social, cultural, educativa... sota la tempesta de l'interès econòmic dels especuladors del món que mouen els capitans titelles que ens governen.


Contenido. Una reflexión sobre la utopía en política, la magia del cine y la fuerza colectiva
El Théâtre du Soleil tiene nuevo espectáculo
El Théâtre du Soleil, la compañía de Ariane Mnouchkine, propone en París "Los náufragos de la loca esperanza", un espectáculo que mezcla con pasión una reflexión sobre la utopía en política, la magia del cine y la fuerza colectiva de una aventura teatral fuera de lo común. La famosa compañía debutará en París y emprenderá una extensa gira internacional.

Mnouchkine. Los náufragos de la loca esperanza.
Théâtre du Soleil

La Cartoucherie acogerá durante varios meses este nuevo espectáculo antes de que emprenda una larga gira internacional.

La compañía, fundada en 1964, representó hasta el verano de 2009 "Les Ephémères", una evocación íntima y emocionante de momentos de vida en la Francia contemporánea.

El cambio de programa es radical con "Les naufragés du fol espoir", para los que el Soleil, como siempre, ha reinventado su espacio. La fachada de la "nave" central del edificio lleva la mención "Au fol espoir" (La loca esperanza): estamos en un cabaret Belle Epoque donde un gran fresco (mundo terrestre y marítimo) evoca el universo de Julio Verne (1828-1905).

Esta novela póstuma ha sido adaptada por Hélène Cixous para darle vida en el escenario. El resto del espectáculo (la mitad) es fruto del trabajo de la treintena de actores ardientes que componen la compañía del Soleil.

En sus manos, cada creación es una obra pensada con detenimiento, improvisada y ensayada bajo la mirada comprensiva y exigente de Ariane Mnouchkine, que cumple 71 años el 3 de marzo.

El espacio escénico por el que se mueven los actores es el granero de "Au fol espoir", un merendero a orillas del río Marne. Durante este verano de 1914 en el que Europa va a precipitarse en la guerra, la compañía rueda una película, guiada por un director exaltado que cree en los poderes del cine naciente y en la posibilidad de construir una ciudad fraternal. Su guión se funde en el relato de Julio Verne, los náufragos se encuentran en la isla Hoste chilena, cerca del cabo de Hornos: ¿Un mundo mejor? No es seguro...

La melancolía tiñe la obra, su lado burlesco va a juego con el cine mudo. Un género evocado con virtuosismo por la compañía gracias a un incesante baile de decorados o accesorios y de tesoros de efectos (nieve, tempestades) fundados en un artesanado (cuerdas, poleas) de alto vuelo.

dilluns, 3 de maig del 2010

Pacto social y político por la educación en España



Texto íntegro

Ja fa bona falta un pacte social per a l'educació. A finals dels anys 70 es va viure una guerra escolar, amb la LODE 1985 es va regular la participació, amb la reforma LOGSE 1990 es va modificar tota l'estructura garantint l'ecolarització de tots fins als 16 anys però gran part del professorat públic va fer resistència i gran part del professorat privat va seguir amb rutina. La falta de direcció pedagògica als centres públics i privats és manifesta. El revisionisme populista de al LOCE 2002 no va tapar el forat. La LOE de 2006 vol afavorir l'entesa i ho incorpora tot però no ha aconseguit l'entesa. La guerra escolar està al carrer i ens anem carregant les culpes sense superar la confrontació.




El ministre d'educació d'España s'hi ha dedicat, el conseller d'educació de Catalunya ha quedat content. Si les lleis d'educació havien quedat curtes, ja tenim 46 pàgines més a veure si tot queda ben clar. Objectius educatius per a la dècada 2010-2020 i propostes del major consens. I una comissió més per a fer-ne el seguiment.



A Catalunya es va fer una Conferència nacional d'educació el 2002 aproximant posicions. Va seguir el Pacte Nacional per a l'Educació a Catalunya de 2005 i es van signar compromisos per superar la confrontació. La Llei d'Educació de Catalunya de 2009, massa llarga, barroca i embolicada ho vol resoldre tot i es va multiplicant en extensos decrets excessius.

Tots els agents d'educació enfrontats: familia que reclama a l'escola, escola que reclama a la família, administració educativa que va regulant i regulant... i ara amb crisi econòmica retallant

I cada vespre, cada cap de setmana els mitjans de comunicació sedueixen els infants i els joves amb esl seus models i patrons de conducta. Els pares baden i no s'adonen que els estan educant els fills. Els mestres i professors surten a defensar el currículum escolar i com quixots volen atacar els mitjans de comunicació però no saben què veuen, què senten, què miren, què escolten, què fa vibrar els seus alumnes. Els qui preparen el pacte per al ministre es limiten a parlar de les TIC a l'objectiu 5, el més curt de tots. Les TIC vistes coma sistemes tecnològics però no s'adonen del Continguts de comunicació que marquen l'agenda social, dels continguts de ficció que conformen l'imaginari i són objecte de conversa a tot arreu.

No es tracta ni de bons ni de mals programes; Els Simpsons, Polònia, craKovia són crítica àcida o paròdia que cal veure amb ulls adults. Quan els joves ens ho fan a classe són sancionats. Quan un petit infant ha fet "culet culet" com Shin-Chan a classe ha estat renyat. Les obsessions sexuals del Dr. Slump són per a noiets de disset anys al Japó i aquí s'han emès per a infants. Els Teletubis són estereotipats per a fer nens babaus. Hi ha però perles com Pingu, narracions de civisme com Postman Pat i aproximacions estètiques a la cultura històrica com Les tres bessones.

Bona voluntat potser sí al Pacto social, però no han entès res doncs s'han limitat al món escolar. No saben què és l'educació doncs veurien que l'estan fent els mitjans de comunicació de masses i la societat de consum. Si no saben d'educació, encara menys de pedagogia tot i que això no correspon al pacte polític sino a la intervenció professional. L'educació és talment com una energia radioactiva: està per tot arreu, no es pot aillar i convé administrar-la amb molta cura i amb normes clares que tothom compleixi, els publicitaris els primers.

Bona voluntat sí, però sona a cantarella ja sentida. Estudiarem bé el pacte i farem propostes pedagògiques.
Martí Teixidó

diumenge, 2 de maig del 2010

Ens han estafat i a l'engròs. Amb deu anys d'escola, els ciutadans no sabem res d'economia ni intenten que en sapiguem

Està a la vista que per a molts l'escola és per a guardar infants i adolescents. ¡Qué diferent seria si els ciutadans haguessin estat alfabetitzats, numeritzats, en economia, domèstica i financera! Seria diferent perquè no s'hagués pogut mantenir aquest engany de la crisi, destapat el 2007 i que ja es torna a repetir peqrquè els fianancers asseguren primer els seus guanys que no sotmeten a caigudes de borsa. Cobren per gestió en funció dels guanys i quan cauen els beneficis perden els inversors anònims, ells ja han cobrat i no són inversors, són gestors. De tot el moviment financer, un terç són els guanys de la burocràcia privada que gestiona; els accionistes anònims, pobrets!, estan sotmesos a la seva paraula. (Ho vaig entendre amb Galbraith, un nobel d'economia). A l'escola, menys matemàtiques, assegurar l'aritmètica amb la complexitat de la proporcionalitat i fer ecomomia bàsica necessària per a tots els ciutadans i comprensió de l'estadística. L'àlgebra, deixem-la per al batxillerat dels científics i tecnòlegs. Ensenyem a tots la probabilitat i no cal que siguin supersticiosos i vagin a Sort a comprar loteria de la Bruixa d'Or.


No lloren por Wall Street Publicat a El País - Negocios de 02.05.10

¿Cuál es el problema con las finanzas? Empecemos por el hecho de que el sector financiero moderno genera enormes ingresos y nóminas, pero proporciona pocos beneficios tangibles.

¿Se acuerdan de la película de 1984 Wall Street, en la que Gordon Gekko afirmaba que "la codicia es buena"? Según los criterios actuales, Gekko sería un pelagatos. En los años que precedieron a la crisis de 2008, el sector financiero representaba un tercio de los ingresos nacionales totales (aproximadamente, el doble de lo que suponía dos décadas antes).

Nos decían que estos beneficios estaban justificados porque el sector estaba haciendo grandes cosas por la economía. Canalizaba el capital hacia usos productivos; repartía el riesgo; mejoraba la estabilidad financiera. Ninguna de esas cosas era cierta. El capital no se estaba canalizando hacia los innovadores que crean empleo, sino hacia una burbuja inmobiliaria insostenible; el riesgo estaba concentrado, no repartido; y cuando la burbuja estalló, el supuestamente estable sistema financiero se hundió, con la peor crisis mundial desde la Gran Depresión como daño colateral.

Entonces, ¿por qué estaban ganando dinero a paladas los banqueros? Mi interpretación, que refleja los esfuerzos de los economistas financieros por encontrarle sentido a la catástrofe, es que principalmente apostaban con dinero de otra gente. El sector financiero hizo apuestas demasiado grandes y arriesgadas con fondos prestados -apuestas que fueron enormemente rentables hasta que fallaron-, pero fue capaz de conseguir préstamos baratos porque los inversores no comprendían lo frágil que era el sector.

.....

El Fondo Monerario Internacional ha hecho un llamamiento en favor de un impuesto sobre la actividad financiera -un FAT, o 'gordo', en sus siglas en inglés- que gravaría los beneficios y las remuneraciones del sector financiero. Un impuesto así, sostiene el fondo, podría "atenuar la asunción de riesgos excesivos". También podría "tender a reducir el tamaño del sector financiero", cosa que el fondo presenta como algo bueno.

El tema es que la propuesta del FMI es en realidad demasiado blanda. Aun así, si se convierte en una realidad, Wall Street va a estar que trina.

Pero el hecho es que hemos estado dedicando una parte demasiado grande de nuestra riqueza, una parte demasiado grande del talento del país, al negocio de diseñar complejos planes financieros y trapichear con ellos; planes que tienen cierta tendencia a destrozar la economía. Poner fin a esta situación perjudicará al sector financiero. ¿Y?

Paul Krugman, profesor de Economía de Princeton, obtuvo el Premio Nobel en 2008. © 2010 New York Times Service. Traducción de News Clips.